Políticas sobre la utilización de IA
Política en torno a la utilización de inteligencias artificiales (IA) en la revista InterNaciones.
InterNaciones incorpora y adopta directrices y políticas claras en torno al uso de inteligencias artificiales (IA) en el proceso de publicación, de conformidad con las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics). El propósito es garantizar que toda producción de conocimiento científico se realice de manera responsable, transparente y ética.
La postura de la revista estriba en que el uso de las inteligencias artificiales puede ampliar la capacidad humana para facilitar las diversas tareas en las publicaciones. No obstante, es prioritario anteponer el criterio humano, la supervisión y la ética, así como transparentar este uso y documentarlo con detalle.
Utilización de IA para autores(as)
Lineamientos generales
De aquí en adelante se utilizarán los términos "IAs", o "herramientas de IA" para nombrar la inteligencia artificial generativa, así como a tecnologías asistidas por inteligencia artificial.
En este sentido, se entiende por inteligencia artificial generativa (IA generativa) a cualquier sistema automatizado que es capaz de producir texto, imágenes, audio, video, código u otros contenidos originales mediante indicaciones humanas y datos preexistentes.
El uso de estas herramientas deberá tomar en cuenta los siguientes criterios:
1.- El empleo de herramientas de inteligencia artificial está permitido a lo largo del proceso creativo y empírico de un trabajo, siempre que se declare de manera explícita.
2.- Bajo ninguna circunstancia las herramientas de IA podrán figurar como autoras o coautoras de un trabajo.
3.- Su uso en el levantamiento y procesamiento de datos debe ser aclarado en el apartado metodológico, y el uso de IAs para otras funciones deberá declararse en la carta de originalidad.
4.- Los autores deben comprometerse a realizar un uso informado y responsable de las herramientas de IA.
5.- Las personas autoras son las responsables de cuidar su propiedad intelectual y la de otros, proteger sus datos personales y la privacidad e identidad de las personas participantes (por ejemplo, entrevistadas) cuando esto sea aplicable.
6.- Las personas autoras serán responsables de conocer las políticas de la herramienta que seleccionen y asegurarse de que al utilizarla no están transfiriendo derechos sobre la obra que deriva de este uso a la empresa que creó la herramienta.
7,- Las personas autoras deben estar conscientes de los sesgos que las herramientas de IA pueden introducir y estar preparados para corregirlos.
Declaratoria obligada
Las personas autoras deben declarar individualmente en la carta de originalidad, al someter su trabajo, el uso de IA, indicando:
--> en cuáles etapas de la investigación fue utilizada.
--> en qué partes del texto se usó.
--> con qué fines concretos se usó
--> qué herramienta y versión.
La omisión de la carta al momento del envío implicará el rechazo automático del manuscrito y cualquier falsedad en esta declaración podrá llevar al rechazo del mismo o a su retractación posterior.
En el caso de existir un conjunto de personas autoras, se debe declarar el uso de IA de manera individual, según los puntos anteriores. Esto se deberá poner por escrito mediante la carta de declaración de autoría.
Al declarar el uso de IAs en el proceso de edición de un texto quienes suscriban este uso lo hacen no solo de manera nominal, sino con conciencia de estarlo haciendo con base en ser sujeto de derechos y obligaciones legales, esto es, con conciencia de ser y estar sujeto a obligaciones y responsabilidades que rebasan la mera figura de “autor/a”, “editor /a”.
En caso de que el uso de una IA a lo largo del proceso de edición de un texto/documento implicara alguna controversia con personas ajenas a la revista, posterior a la publicación del texto, la resolución de esta controversia la determinará quien haya hecho uso de ella y no la revista ni su equipo editorial o la institución.
Usos permitidos
Se permite el uso de IAs en tareas que potencien la actividad creativa o empírica (análisis de datos, revisión bibliográfica asistida, apoyo en redacción) cuando sean declaradas y no sustituyan la agencia intelectual del autor/a. En todo caso, quienes declaren la autoría de un manuscrito tendrán la responsabilidad de verificar la calidad y precisión de cualquiera de estas tareas que sean realizadas con apoyo de la IA.
Redacción: se debe usar como apoyo en el acomodo o corrección del manuscrito, asegurar la calidad del lenguaje, supervisar que no se generen imprecisiones en la selección de palabras y supervisar que se mantenga uniformidad a lo largo del texto.
Figuras y tablas: se debe garantizar que los datos sean correctos y derivados de la investigación realizada.
Referencias: se permite el uso de IAs para uniformar los datos y acomodo de información, asegurándose el autor/a que no agreguen información potencialmente inventada, como enlaces a textos con títulos similares.
Responsabilidad
El uso de IA no exime a las personas autoras de su responsabilidad sobre la originalidad, validez, integridad y rigor del texto. En caso de controversias derivadas del uso de IA, la responsabilidad recaerá en el autor/a declarante, no en la revista ni en su institución editora.
Sanciones sobre uso de IA no declarada
En caso de que una persona autora declare falsamente no haber hecho uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) y esta se detecte durante el proceso de dictaminación o con posterioridad a la publicación, se le notificará una llamada de atención formal.
El autor deberá corregir el texto e indicar de manera transparente el uso de la IA en la versión revisada.
En caso de negativa a realizar la corrección o de reincidencia, Comunicación y Sociedad se reserva el derecho de no aceptar futuros manuscritos del mismo autor o autora para dictamen.
Las controversias derivadas de estos casos serán resueltas siguiendo los lineamientos de COPE y se podrán emplear fuentes adicionales según sean desarrolladas. En cualquiera de estos casos, el comité editorial será notificado e involucrado en la resolución de estas controversias y se tomarán decisiones finales con el respaldo institucional correspondiente.
Uso de IAs por el equipo editorial
El equipo editorial se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IAs en cualquier etapa del proceso.
El equipo editorial se compromete a que cualquier uso de IA se hará únicamente para facilitar o agilizar tareas en las que sus miembros cuenten con experiencia, de tal manera que el resultado pueda ser supervisado, revisado y aprobado, y la responsabilidad sobre el mismo será completamente de la persona que realice dicha tarea.
Se podrán utilizar IAs para agilizar la comprobación del cumplimiento de las normas editoriales en los manuscritos a evaluar, sin embargo, las decisiones sobre el avance de los textos en el proceso de dictamen se basarán en la revisión completa y personal por parte del equipo editorial.
En cuanto al uso de la información, será posible la utilización de herramientas de IA para el análisis de datos, tendencias, indicadores y creación de informes de uso interno.
Se podrá emplear la IA para generar material visual para contenidos de difusión de la revista.
Uso de IA para personas evaluadoras
El proceso de revisión y dictaminación constituye un pilar fundamental de la integridad académica y editorial de la revista. Cada artículo asignado para evaluación es un material inédito, de tal forma que debe ser considerado un documento confidencial.
Así, las personas designadas para el proceso de revisión y dictaminación por Comunicación y Sociedad deberán realizar sus valoraciones de manera personal, directa y autónoma, fundamentando sus juicios en su propio conocimiento experto, experiencia académica y lectura crítica del material.
En ese sentido, queda estrictamente prohibido el uso de sistemas, herramientas o aplicaciones de inteligencia artificial generativa o asistida –en cualquiera de sus modalidades– para la elaboración total o parcial de dictámenes, comentarios, observaciones, recomendaciones o cualquier otro insumo que forme parte del proceso de evaluación por pares. Esta prohibición incluye, de manera enunciativa, más no limitativa:
- Alimentar a cualquier sistema de IA con un texto inédito que esté sujeto al proceso de revisión por pares.
- El empleo de IAs para emitir juicios de valor, calificaciones, dictámenes o recomendaciones sobre la pertinencia, originalidad, calidad metodológica o aportaciones de un manuscrito.
Será permitido el uso de Ias únicamente cuando estas se alimenten con contenidos producidos por las mismas personas evaluadoras, es decir, cuando se trate de sus comentarios a los artículos, por ejemplo:
- Para obtener sugerencias de redacción, organización o estructura de los comentarios dirigidos a los autores o al comité editorial.
- Recibir apoyo en la traducción cuando los dictámenes sean entregados en un idioma distinto al propio.
Asimismo, bajo protesta de decir verdad, cada persona dictaminadora deberá declarar expresamente no haber recurrido a ningún sistema de IA en el proceso de revisión, análisis o elaboración del dictamen de maneras distintas a las expresadas anteriormente. El incumplimiento de esta disposición podrá ser causa de anulación del dictamen emitido.
............................................................................................................................................
Finalmente, declaramos que este documento se considera en desarrollo, es susceptible a modificaciones y será revisado y actualizado periódicamente, con la aprobación del comité editorial, para mantener relevancia y adaptarse a los avances de la tecnología en cuestión. Cada versión publicada de estos lineamientos será adecuadamente fechada y se mantendrán las versiones anteriores visibles empleando las herramientas de OJS y Crossref, de tal forma que las personas autoras puedan consultar la versión más actualizada antes de someter un artículo a evaluación.
Mediante la adopción de cada punto establecido en esta política, la revista InterNaciones reafirma su compromiso con la ética editorial, la transparencia y la producción responsable de conocimiento.
