Políticas públicas de ciencia y tecnología en México: Del nacionalismo a la transición neoliberal (1970 – 2018). ¿La innovación como imposición?

Alan Joel Bojórquez Bojórquez

doi:10.32870/in.vi31.7325

Authors

Alan Joel Bojórquez Bojórquez University of Guadalajara https://orcid.org/0009-0003-4949-9754

DOI:

https://doi.org/10.32870/in.vi31.7325

Keywords:

Public policy, Science, Technology, Dependency, Knowledge society, Knowledge economy

Abstract

The country’s public policy on science and technology is relatively young and has developed over the last 50 years. The paper argues that this transition is related to movements in the international system that influence how we interpret the meaning of science and technology, and that can be linked to perspectives known as the ‘knowledge society’ and ‘knowledge economy,’ which are not synonymous. The document seeks to clarify how this transition occurs, and it can be argued or given meaning to what has been widely discussed as ‘neoliberal science,’ which is not so much the essence, but rather the meaning and use given to these concepts. This is evidenced by a historical and documentary review.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bell, D. (1973). The Coming of Post-Industrial Society. Nueva York: Basic Books.

Bernal, J. D. (1987). La Ciencia en la Historia (2 tomos). La Habana: Editorial Científico-Técnica.

Bueno, G. (2011). 40 años en la vida de México. Ciencia y Desarrollo, 251. http://www.cyd.conacyt.gob.mx/251/articulos/testigos-de-una-historia.html

Cordera, R. y Tello, C. (1981). México. La disputa por la nación. Siglo XXI.

Del Bello, J. (2014). Argentina: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico. En G. Rivas y S. Rovira (eds.), Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina (pp. 35-83). Comisión Económica para América Latina.

Diario Oficial de la Nación (dof) (2011). Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5176011&fecha=28/01/201

#gsc.tab=0

Drucker, P. F. (1969). The Age of Discontinuity. Londres: Heineman. Foro Consultivo Científico Tecnológico (2013). Construyendo el Diálogo entre los actores del sistema de ciencia, tecnología e innovación. Editorial Gustavo

Casasola.

Innerarity, Daniel (2024). Defensa y crítica de la gobernanza algorítmica. Revista cidob d’Afers Internacionals, 138, diciembre, 11-25. doi: doi.org/10.24241/ rcai.2024.138.3.11

Instituto Nacional de la Investigación Científica (1970). Política Nacional y Programas en Ciencia y Tecnología. Gobierno de México.

Katzenbach, C. y Ulbricht, L. (2022). Gobernanza Algorítmica. Revista Latinoamericana de Economía y Sociedad Digital. https://doi.org/10.53857/cwyi6959

Lander, E. (1992). La ciencia y la tecnología como asuntos políticos. Límites de la democracia en la sociedad tecnológica. Editorial Nueva Sociedad.

Loray, R. (2017). Políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación: tendencias regionales y espacios de convergencia. Revista de Estudios Sociales, 62, 68-80. https://doi.org/10.7440/res62.2017.07

Marx, K. (2006). El capital (vol. 1). México: Fondo de Cultura Económica.

Merton, R. K. (1973). The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. (E. Storer, ed.). The University of Chicago Press.

Mincer, J. (1958). Investment in Human Capital and Personal Income Distribution. Journal of Political Economy, 66(4).

Morales, F. (2007). El impacto de la biotecnología en la formación de redes institucionales en el sector hortofrutícola de Sinaloa, México. [Tesis doctoral]. Universidad de Barcelona.

Ortega, R. (2016). La Ley para el Fomento de la Investigación Científica y Tecnológica. En J. Peña, G. Ríos y D. Valadés (coords.), Investigación y desarrollo en la reforma fiscal (pp. 105-110). Universidad Nacional Autónoma de México.

Peres, W. y Primi, A. (2009). Theory and Practice of Industrial Policy. Evidence from the Latin American Experience. Desarrollo Productivo, 187, 1-51.

Piketty, T. (2015). El capital en el siglo xxi. Fondo de Cultura Económica.

Retana, Ó. (2009). La institucionalización de la investigación científica en México. Breve cronología. Ciencias, 94, 46-51.

Rivera Capón, Pablo, Arias Lombardero, José Antonio y Fariña Verea, Nicolás (2025). Gobernanza algorítmica local: diseño e implementación de un stack de ia soberana en código abierto para entidades supramunicipales. idp. Revista de Internet, Derecho y Política, 43. uoc. doi: http://dx.doi.org/10.7238/idp.v0i43.9800300

Rodrigo Romero, G. I. (2025). Gobernanza algorítmica: claves ético-jurídicas en tiempos de automatización. Revista Dike, Irene y Eunomia, 1(1), 35-53.

Ruíz, J. (1976). El método histórico en la investigación histórica de la educación. Revista Española de Pedagogía, 34(134). https://www.revistadepedagogia.org/rep/vol34/iss134/1

Salomon, J. (1977). Science Policy Studies and Develoment of Science Policy. En R. Spiegel y S. Price (eds.), Science Technology and Society: A Cross-disciplinary Perspective (pp. 75-98). Sage.

Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (1988). Balance Sexenal del sector comercio y fomento industrial. Gobierno de México.

Solleiro, J., Castañón, R., Montiel, M. y Luna, K. (2019). Evolución del desarrollo científico tecnológico de América Latina: México. En J. Sebastián (coord.), Claves del Desarrollo Científico y Tecnológico en América Latina (pp.

-404). Fundación Carolina.

Sörlin, S. y Vessuri, H. (2007). Introduction. En S. Sörlin y H. Vessuri (eds.), Knowledge Society vs. Knowledge Economy: Knowledge, Power, and Politics. Palgrave McMillan.

Tamayo, J. (1993). La socialdemocracia y el populismo en México. En M. Vellinga (coord.), Democracia y política en América Latina (pp. 355-382). Siglo XXI.

Tello, C. (1979). La política económica en México. Siglo XXI.

Vessuri, H. (1991). Perspectivas recientes en el estudio social de la ciencia. Interciencia, 16(2), 60-68.

__________ (2002). Ciencia, tecnología y desarrollo: una experiencia de apropiación social del conocimiento. Interciencia, 27(2), 88-92.

__________ (2003). Science, politics, and democratic participation in policy-making: A Latin American view. Technology in Society, 25(2), 263-273.

Xu, Z. (2024). From algorithmic governance to govern algorithm. ai & Soc, 39, 1141-1150. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01554-4